一個人五行缺水是不是名字必須帶水這樣才好？關於這個問題我的回答是不一定。個人認為取名字首重寓意，而不是五行。就算要重五行，也不是按照“缺什麼就補什麼的原則”，而一般大多預測師會選擇按照“喜忌用神”的原則來。
1：五行即使缺水，隻要忌神是水；那麼一樣討厭見水。
          缺水缺得好的八字有很多，比如周恩來和戴笠，不是缺水就兇，這裏有個民間流傳已久的誤區存在；五行並不是全了就好了，很多高格局的八字五行反而偏枯，很多五行俱全的八字庸人也是很多的，關鍵在於架構上是否構成了足夠的氣勢？。
2：如果缺水，恰好命格局喜歡水的話。那麼“缺水補水才是對的”。
          綜上：所以要分兩種情況來看；這兩種都不外乎看八字全局格局需要。總結就是：需要水時補水才好（缺水未必需要水）。
          此外，就是名字如何“補水”的問題。即如何才算“帶水”？
          帶有偏旁字的算帶水麼？直接取水字？還是按照寓意？形象？還是說大家都叫大海？面臨“如何補水”的問題，可能會非常繁瑣。比如重名就逃脫不了，或者執意要帶偏旁取出來的名字必然老土。這個時候，合理取舍才是關鍵的。
          個人認為取名字首先重視字體寓意，因為它是讓人能直接感受到的能量，即可以驗證的形式客觀存在的，而諸如五行上，可以參考一下其他任意方法，但不必拘泥。