我國有多少年歷史？兩千多年？三千多年？四千多年？還是五千多年？

中國歷史是指與我國有關的發生在過去的一系列事件，說的是我國的演變過程。這裏的“中國”指的是一個地理概念，是西抵蔥嶺和巴爾喀什湖，西北包括唐努烏梁海，北至薩彥嶺、額爾古拉河和外興安嶺，東到庫頁島，南達南海諸島，總共面積一千三百多萬平方公裏的土地範圍以及渤海、黃海、東海、南海、北部灣海域範圍。也就是清朝最大的版圖範圍。又因為歷史原因，因此約1840年清朝全盛時期的版圖內以前的歷史稱之為古代中國歷史，約1840到1949為近代中國歷史，1949至今為現代中國歷史。(1316→1141→960)。

我國歷史的特殊性造就了我國歷史沒法準確計算時間。

一、政權一脈相承。

中國政權講究正統，這在西方國家裏是無法想象的。大元、大明、大清，這是三個不同的國號，且皇帝分別是蒙古人、漢人、滿人，分別從北方草原、南方安微、東北叢林起家，可他們是同一個國家，而且定都都是在北京而不是老家，即使是在當時的統治者看來，他們建立的隻是一個新的朝廷，他們都是繼承前朝大統，以造福天下百姓。遼宋的分裂，本應該是兩個完全同等的國家，可他們卻爭了百來年誰是正統。明朝建立，按照西方說法，這應該是國家復辟，可是明朝卻說是繼承大元，清朝建立按照西方的說法應該是新國家的建立，可是清朝卻說是繼承於大明。

所以中國古代雖然政權更疊平凡，但在傳承上從未間斷。所以中國歷史不應該從某一個朝代算起，但是從夏朝算起也不合適，因為夏朝不是平白無故出現的，所以中國歷史建立的夏朝的人算起。

二、文化一脈相承海納百川。

中國文化，在精神上講人定勝天，火是人創造的，太陽人可以射，大山人可以挖，大水人可以治，就算是成佛成道都得靠自己修行，所以中國人相信自己，自己就是信仰。為什麼中國的神佛那麼多，因為努力的人太多了；為什麼中國會有寧可信其有不可信其無這種奇怪觀點，因為最終還得靠自己。西方無法理解我國的“血汗工人”為什麼要放下自己的“人格”，但是我們理解。中國文化的這種精神，從古至今。

中國文化，在理念上講忠義仁孝。對國家要忠，對朋友要義，對晚輩要仁，對長輩要孝。這是就躺在血液裏的東西，是千古不變的道裏，做人應當如此。尊崇孔子為聖人，是因為他說的對。

所以中國文化核心不會因為語言、服裝、藝術、生活方式等變化而變化。服裝、藝術等等隻是在豐富中國文化的表現形式而已。因此從某種程度上來說，漢文化就是不斷胡化的過程，因為不斷有新的文化註入到漢文化中，所以漢文化是大海，海納百川。至於大海是什麼時候形成的沒人知道，總之很古老。

三、中國是以文化/文明立國，而非民族。民族在是個舶來品，用在中國這裏完全無法解釋幾千年的文明發展史。中國文化發展的載體是文字，因為漢字是表意文字，因此文字可以在不同地區不同語言不同人群中川行，而這文字裏體現的是文化。文字不滅，中華不滅，民族就是個屁，是西方人的東西，字都不會寫了，血液裏沒有忠義仁孝的香蕉也敢說是炎黃子孫？

所以結合一二三，很久很久以前，有幾群人靠自己克服種種困難發展壯大並建立了國家，而且他們還有一套自己的思維方式，他們有一套不分種族的文字。最後他們的國家成了中國，這群人融合不斷發展壯大成了中華兒女，他們的思維方式叫中國文化，他們的文字是中國文明的瑰寶，是世界文明的奇跡。他們的發展經歷叫中國歷史。

所以中國歷史有多長？源遠流長。

ps:其實我國的老鄰居日本也可以說是源遠流長，從一代天皇算起也有近三千年歷史，這樣從古至今數千年來一脈相承還能成為一個強大現代化國家的，除了我國也就隻有日本了。可敬也可怕。

ps:

中國文明年限≈中國歷史年限≈中國文化年限＞中國政權年限(夏距今約4000年，秦距今約2300年)。因為我國歷史的特殊性。

美國歷史隻有兩百多年，美國的歷史不會從印第安人講起，美國的文化或者文明則是來源於英國。印度歷史隻有百來年，印度的歷史可以從古印度講起，但是跟他們隻有半毛錢關系(都是在印度次大陸上發生的)，他們的文化很久，但是他們的文明…………一言難盡。

中國文明≠中國歷史≠中國文化≠中國政權。因為定義不同。

判斷文明是否出現並沒有一個公認的標準，最著名的是格林·丹尼爾文明判斷標準的基本要求有：①有城市；②有文字；③有復雜的禮儀建築。我國再次基礎上還增加了一個金屬冶煉技術。甚至還有人說判斷文明是否出現的標準是是否產生羞恥感。所以，采用的標準不同，時間自然不同。如果一聽到說什麼中國什麼多少年，就暴跳如雷，如同吃屎般難受，其實不過是玻璃心作祟，興許根本不在一個頻道上。