【昏招】

昏招，是圍棋和中國象棋用語，指棋手由於疏忽，下了一手關鍵的敗著。

俗話說，一著不慎，滿盤皆輸，韓信的昏招就不是一兩下了，而是三五七八下，簡直是一下接著一下，出了如此多的昏招，還有好果子吃，那就是活見鬼了。

韓信平步青雲可謂少年得誌，可是卻引來了全軍震驚。

當一個人被拜為大將軍，引來了不是滿堂喝彩，而是眾人震驚的時候，這無疑是一個危險的信號，充分說明了韓信缺乏廣泛的群眾基礎，很多自以為是大將軍人選的人就會忌妒、憤怒，就會開始為韓信準備小鞋，就會準備給韓信背後捅刀。

當然，下黑手的事情不宜過急，要等待機會，把握時機，這都是後話，現在先回到拜將的事情上來。

拜完將，韓信經歷的第一件事，就是被劉邦約見，談了一席話。

劉邦把韓信讓到上座，開門見山地問：“蕭丞相數次向我推薦將軍，對於當前的局勢，不知將軍有何高見，請賜教。”

韓信沒有立即回答劉邦的問題，倒是反過來一連反問劉邦兩個問題。

“現在和你爭奪天下的，不就是項羽嗎？”

“是的。”

“大王您自己覺得，您的勇猛、仁德，和軍隊的強弱，比得過項羽嗎？”

不知道劉邦是什麼感受，自己巨膽提拔了一位大將軍，是希望幫自己打勝仗，奪天下，不是找一個沒事調侃奚落自己的人，現在韓信一開口就逼著自己承認不足，這不是自取其辱嗎？

不過連大將軍的職位都被逼著給他了，還有什麼不能忍的呢，只要你韓信真的能幫助到我就行。於是劉邦默然良久，承認了不如項羽。

韓信一聽，極為誇張地向劉邦拜了兩拜，說：“我也覺得您不如項羽。”

韓信的這種行為是極其欠扁的，不過最多只是給劉邦留下一個討厭的印象，不至於導致多大的後果。而且，這大概是那時流行的、想表示自己智慧的人常用的一種說話方式，類似的話張良說過，陳平也說過。

韓信下了一著無用的昏招之後，向劉邦洋洋灑灑地拋出了一番言論。這段言論出自韓信的傳，司馬遷不惜筆墨地用了五百七十三個字，比較羅嗦，其主要意思有三。

其一，項羽是一個可以戰勝的紙老虎，因為項羽雖然勇猛卻不能任用賢人，只是匹夫之勇而已；項羽待人很仁愛卻舍不得裂土分王，只是婦人之仁；項羽雖然成了霸主，可是分封天下不公，軍隊所到之處都殺戮太重，只是憑軍隊暫時控制著諸侯，其實早已失去民心。

其二，大王您要和項羽反其道而行，要大膽任用人才（譬如韓信），只要打下城邑，就把他封給有功之人（這點很要命，要韓信的命），要充分利用手下士兵想回家的迫切心情反攻回去，這樣天下就沒有打不敗的敵人。

其三，現在關中的三個諸侯王是很不得民心的，大王您當初和秦民的約法三章很得民心，現在只要發個通告，三秦地區不用打，就能回到您的手中。

後人對韓信這段議論的評價相當高，甚至可以與諸葛亮的隆中對相媲美，是不是這樣呢，讓我們來逐一分析一下韓信的這段話。

首先，韓信用反問的形式，指出項羽當前的敵人是項羽。分析：劉邦可不可能傻到連自己的敵人是項羽也不知道？

結論：這是一句費話。

其次，韓信指出項羽是一只紙老虎，是完全可以戰勝的。

分析：當時，認為項羽是不可戰勝的神的觀點有一定的市場，韓信看到了項羽貌似強大背後其實弱小的本質，完全正確，但見解並不獨到，劉邦去漢中時主動跟隨者就有好幾萬，至少這好幾萬的人不會認為項羽不可戰勝。

結論：貢獻度一般。

第三，韓信建議劉邦要大膽使用人才。分析：劉邦會認為韓信言之有理，不過劉邦一直就是這麼做的，任命毫無戰績的韓信，何止是大膽。

結論：貢獻度一點點。

第四、韓信建議劉邦要把攻下的城邑封給有功之人。分析：能激勵鬥誌，但有韓信的私心，而且劉邦不會認同。

結論：當時貢獻度一般，後續貢獻度為負。

第五、韓信認為可以利用戰士的思鄉情緒，因勢東進。分析：這個觀點不是韓信的首創，版權歸另一個韓信，史稱韓王信。

秦漢之交的歷史舞臺上，有兩個韓信，一個是淮陰侯韓信，也就是本文的主角，另一個則是韓王信。韓信充其量只是使劉邦更加堅定這個觀點的正確。

結論：貢獻度不大。

第六、攻打三秦，並陳述了攻打三秦的可操作性。分析：很不巧，這又不是韓信的首創，版權歸蕭何。韓信仍不過只是使劉邦更加堅定這個觀點的正確。

結論：貢獻度不大。

總體來說，韓信正確地分析了當前的形勢，幾個觀點比較有價值，能反映出韓信的見識和韜略，但幾個主要觀點都不是韓信獨有的，也說明至少在這些方面，韓信並沒有體現他的過人之處。

所以，史記說劉邦聽了韓信的議論後大喜，有一種相見恨晚的感覺。

這大概是司馬遷的想像，因為所謂相見恨晚，只是劉邦的心理活動，並不是劉邦說出來的話，而心理活動，司馬遷如何得知？

而且，韓信的這些觀點，劉邦並不是首次聽到，而這之後，也沒有任何事實可以證明劉邦對韓信是相見恨晚的。

【拜將】

要說劉邦拜將這件事，是存在疑點的。

在韓信之前的春秋戰國時期，一介平民被破格提拔一步登天的不在少數，比如管仲是一個門客，被齊恒公一舉提拔為宰相。

比如玩音樂的鄒忌子對齊威王神侃了一通音樂，三個月後就掛上了相印。在韓信之後，諸葛亮憑著隆中對，成了劉備的二把手。

但是，請註意，他們無一例外的擔任的都是宰相之類的文官，很少有一個草民，只因為被一把手看上了，就立刻被封為將軍帶兵打仗的。

為什麼？

其實說穿了很簡單。宰相的官位雖然還在將軍之上，但卻不是一個立刻就會刺刀見紅的角色。

君王可能僅僅是和某個人對上了眼，就提拔為宰相，放在身邊聽聽馬屁話，受用一下，出了個好點子，順便興一下邦，即使出了些餿主意，要敗家也不是一年半載的事。

將軍就不一樣了，上陣打仗，立馬就要見分曉的。馬蹄上一顆釘子，就能毀了一個帝國，何況是指揮戰爭的將軍？

打仗不是請客吃飯，也不是背幾本兵書，趙括論兵，那是連他老子都說不過他的。可是呢，一上戰場立馬40萬大軍全沒了。

而劉邦僅憑蕭何的幾次推薦，就如此草率地拜毫無戰功的韓信為將，這是想說明蕭何慧眼如炬，還是想說明劉邦蠢笨如牛呢？

其實這還不是重點，別人不這麼做不代表劉邦也不這麼做。重點是隨後的事情。

按《史記》的記載，在所謂的拜將之後，劉邦部隊接連打了三個重大戰役，分別是平定三秦的戰役、東進戰役和攻打項羽都城的彭城戰役。

如果一切能按計劃實現，項羽就會被劉邦消滅，天下就能初定，而在如此重要的三大戰役中，並沒有韓信的影子，作為一個新上任的統帥全軍的大將軍，居然沒有參加這計劃奪取天下的三大戰役。

平定三秦戰役，這是劉邦被封為漢王後的第一戰，它表明了劉邦不甘蝸居巴蜀，欲與項羽爭奪天下的決心和能力。在這個戰役中有個“明修棧道，暗渡陳倉”的典故，一般人都認為這個典故的主角是韓信。

事實上，去漢中時，邊走邊把棧道燒掉是張良的主意，修棧道的事沒有記載，平定三秦的主意先後有蕭何和韓信兩人提及。

根據司馬遷互見法的行文特點，這個韓信應該指的是韓王信，而不是本文主角淮陰侯韓信。而此戰役的主要參與者，則是曹參、周勃、酈商和灌嬰等。

東進戰役。攻下魏、河南、韓、殷、楚五地，為奪取天下進一步積累了資本。在整個東進戰役中，韓王信是參與並立有軍功的。

當初韓信決策東進，劉邦依計平定三秦後，任命韓信為太尉，東進戰役中招降韓王昌不成，就命韓太尉帶兵攻打，攻下後封韓信為韓王。

彭城戰役。彭城戰役分兩個階段，先是劉邦挾率聯軍五十六萬兵馬攻占項羽的楚都彭城，占有了項羽的珍寶和美女，每日大擺酒宴，吃喝玩樂。

接著項羽領三萬精兵，從齊國殺回彭城，把劉邦打得丟盔棄甲，如潮水般敗至滎陽。

三大戰役，從頭到尾未見韓信的影子，原因很簡單，直到此時，韓信依舊只是個治粟都尉而已。

【功績】

機會總是垂青於那些時刻準備著的人。

韓信是一個喜歡思考的人，他在淮陰遊蕩的時候，他不合群常常獨處的時候，肯定是時時在思考著天下的局勢，琢磨著心中熟讀的兵書。

在給項羽站崗、在劉邦手下當治粟都尉的時候，韓信一直在準備著，一直堅信“天生我材必有用”。不然，他不可能在生死關頭盡憑幾句言語讓灌嬰救其於刀下，也不可能僅憑幾句言語打動蕭何。

彭城戰役的最終失敗，給了時刻準備著的韓信一個真正嶄露頭腳的機會。

彭城戰役失利後，劉邦率軍向西撤退，項羽大軍從彭城乘勝追擊。此時，治粟都尉韓信正在滎陽負責為大軍供應糧草。

當大軍潰敗時，韓信收拾殘兵在京、索間築起防線，擋住項羽。自此，項羽軍與劉邦軍在此形成對峙，再沒能向西跨進一步。

雖然我們對劉邦拜將的事存有疑問，但這並不是有意貶低韓信。韓信的軍事才能是得到公認的，韓信在京索之戰中開始初露崢嶸。

京索之戰雖然不大，但對韓信的意義非凡，這是韓信以一個治粟都尉的身份，在一場遭遇戰中，倉促間擊敗了追擊而來的強大楚軍。

而且，這還是漢軍在與項羽本人的正面對決中，取得的第一次勝利，它向漢軍證明了項羽並不是不可戰勝的。

京索之戰對韓信的非凡意義還在於，它同時也證明了灌嬰和蕭何先後向劉邦推薦韓信的正確性，並讓劉邦對韓信刮目相看。

韓信憑著自己的能力，打開了自己通過成功的大門。

——END——

……江湖讀史：讀史早知今日事……

……………關於本文……………

本文為金庸江湖網特別約稿，全文三千五百字。為了便於閱讀，經作者授權，此次發布時標題、段落、標點均有些許微調。

……………關於作者……………