復活節島上的文明,究竟是如何崩潰的?人為還是自然?
提到復活節島,相信大家的第一印象,就是那些巨大的人形石像。但奇怪的是,究竟是什麼導致了島上文明的衰落呢?按道理來說,如此一個世外桃源,不至於使文明都滅絕吧。
所以今天,我們就一起來探討一下,復活節島上的文明,究竟是如何崩潰的?
廣告電動開窗器廠家優選八享源,廠家直銷:15881117058
×
復活節島地處於亞熱帶地區,所以有專家認為,島上曾經資源豐富,草木茂盛。在很早的時候,島上的居民便開始使用樹木造船,以捕魚為生。然而,小島的樹木資源畢竟有限,在制造船只的樹木被砍光後,居民們便從漁民轉變為農民。
本來這也沒什麼,但它們實行的卻是“刀耕火種”的原始耕種方式。這也就是說,居民們會將土地中的樹木和枯根砍伐、草木曬幹,然後用火焚燒,使土地變得松軟。這樣又不用翻地,還能用草木灰作為種植肥料,特別方便。但方便是方便了,如此方法的結果就是產量低得可憐,隨著人口的增長,他們不得不燒毀越來越多的樹木,以騰出種植的空間。
不久,居民太多,樹木太少,造成生態災難。
另外,在1774年的時候,詹姆斯·庫克船長訪問了這個島,他註意到島上居民的生活條件非常差。據庫克的記錄說,他所看到的獨木舟,都是一些破舊的木頭隨意拼湊在一起。
這就表明,那時的他們,不再能建造新的獨木舟,這再次支持毀林理論。
所以,一些人認為,這是一起社會過度開發自然資源,而導致自身滅亡的生態災難。
廣告附近人在哪裏可以買到正宗的陽澄湖大閘蟹
×
然而,“刀耕火燒”的理論看似是個很合理的解釋,但並非每個人都同意。
來自夏威夷大學的兩位人類學家,對復活島文明的崩潰,卻有著完全不同的理論。
他們認為,化石獵人和古植物學家,並沒有找到過任何能直接證明島上居民使用過刀耕火種的證據。而他們自己則認為,是由老鼠造成的。
這些嚙齒動物,很可能是與波利尼西亞人一起到達島上。從那時開始,它們就迅速地繁殖,破壞了環境,包括樹木。
但不管原因是什麼,島上樹木的迅速流失,是顯而易見的。
這直接導致,他們建造獨木舟所需的木材,很快就用完了,也導致他們,無法遷移到另一個島嶼。
廣告附近男士spa會所,項目齊全,感覺如此美妙
×
然而,根據《美國國家科學院院刊》發表的研究顯示,這種情況,實際上並沒有導致文明的衰落 ,而是存在著其它的原因。
當外來人員第一次參觀復活節島時,島上的居民很熱情地接待了他們。
但不幸的是,許多來訪者並不是出於好意而來的,有些人意圖讓他們成為奴隸。
在20世紀60年代,秘魯人估計捕獲了2 000名復活節島的居民。那些在秘魯居民們,面臨著難以置信的困難。他們要與疾病、過度勞累作鬥爭。結果,近90%的人在幾年內死亡。
除此之外,當歐洲人第一次來到復活節島時,他們帶來的不僅僅是衣服和貨物,還帶來了各種的疾病,比如天花。
所以,一些科學家認為,當樹木消失時,島上的居民其實還是能夠生存下來的。但歐洲人來到復活節島時,才是給他們帶來災難的關鍵原因。
廣告固然美地坪漆化工塗料專家:400-0137-488
×
直到今天,科學家們對復活節島文明崩潰的原因,仍然沒有達成一致,甚至不是所有人都同意它真的發生了崩潰。
根據弗吉尼亞州立大學的史蒂文森說,復活節島的文明崩潰,可能是誇大其詞了,並且這一說法有著很強的誤導性。
他在研究了復活節島的史前居民,在與歐洲人接觸之前,是否經歷了一次重大的文明崩潰之後,他給出理論,雖然糧食產量下降,但對那些居民來說,並不是災難性的。
他認為,這種災難性的結果,最終是天氣模式發生改變後而導 致的。
而現代研究人員一直在質疑的另一件事是,復活節島的居民數量,到底有多少?
早些年,研究復活節島多年的考古學家卡爾·利波認為,羅格文船長在1722年遇到的3000名居民,實際上只是一個偉大文明的殘余成員。因為這麼一小群人,他們怎麼能夠創造和移動這麼多巨大的石像呢?簡直是不可思議。
但最新的研究表明,在沒有大量人口的情況下,古人也確實擁有建造和遷移石像,所需的特殊工程知識和技術。
所以,你又是怎麼認為的呢?究竟是什麼導致了島上文明的滅亡呢?請在下面的評論中告訴我。