一

當時光推進到了1861年的時候，清政府已走進了一條死胡同。

外有列強的侵略和逼迫，內部有遍地開花的農民起義，還有比農民起義更嚴重的問題：漢人官員的崛起。

清政府的統治之所以能夠維持二百多年，就在於采用了漢文化的內核來管理漢人，用漢人官員做事，用滿族官員管理漢族官員；皇帝代替了孔子的角色，來宣講中華文化，並擁有最終的解釋權，大興文字獄，從思想上控制比滿族人多200多倍的漢人。

防止漢族官員掌握實權一直是滿族統治集團內部的紅線。但從幹隆末年的白蓮教起義開始，八旗官兵的作戰能力下降之快就眾所周知。到了鹹豐年間，太平天國起義的發展扯掉了清政府的遮羞布，滿族人的無能暴露無遺。

非漢人不能滅長毛，但用漢人則最終也會滅滿清。作為後來顧命八大臣之首的肅順深深明白這一點，但洪楊之亂需要馬上解決，他作為鹹豐的親信，大力提拔漢人官員，薦曾國藩、左宗棠、胡林翼、郭嵩燾等人。這些漢人為晚清最後五十年的穩定和發展作出了傑出貢獻，甚至可以說正是這批漢臣為滿清政府續命五十年。

鹹豐死後，由同治皇帝繼位，立-載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛為顧命八大臣輔政。

二

接下來我們看下，當時的辛酉政變為什麼會發生，是怎麼發生的

鹹豐皇帝死的太快，當時的政治局勢的平衡狀態馬上被打破，正處在調整的關口上。

第一波就是以顧命八大臣為首的滿漢官員。

第二波就是滿族皇帝內部的王爺們。

第三波就是帝後勢力，也就是兩宮皇太後和小皇帝載淳。

首先看第一波主流的官員內部是什麼情況 作為鹹豐的親信肅順為了挽救清政府的統治，曾推動過幾項運動，最著名的就是嚴禁令、重法紀、鋤奸宄。當時的官場混亂貪腐程度相當嚴重，肅順的政策和後來蔣經國的打老虎計劃一樣，碰到了太多太大的阻力。肅順這些看上去正確的政策把他推向了許多官員的對立面。

再看第二波勢力，鹹豐皇帝死時很年輕，在最開始道光皇帝之後的奪嫡之爭中，那些阿哥就對鹹豐皇帝的接班非常不滿。鹹豐死後，他們的許多權力（軍機大臣、宗人府宗令、八旗都統）又被顧命八大臣免去，同時也沒有被加以其它禦賞。他們聯合起來，把所有的怨氣都推到了顧命八大臣的身上。

再看最後一波勢力，帝後黨（6歲的同治皇帝和兩宮太後--東太後慈安和西太後慈禧）。鹹豐死前特制"禦賞"、"同道堂"兩顆印章，作為日後頒布詔諭的符信；並把這兩個印章交給了兩宮太後保管，用以制衡顧命八大臣。他們擁有對於八大臣所決策軍政大事不予蓋章的否決權，也就是說，如果皇後鈕祜祿氏與懿貴妃葉赫那拉氏不加蓋"禦賞"和"同道堂"這兩顆起、訖之章，那麼八位贊襄政務大臣是發不出"詔書"和"諭旨"的，贊襄政務八大臣之議決均不能生效。相反，由內臣擬旨而不經過顧命八大臣同意，加蓋"禦賞"與"同道堂"兩章即能生效。因此，帝後勢力是朝廷中最為重要的政治勢力。

在當時的情況下，顧命八大臣和帝後黨衝突不斷，又沒有適時的拉攏滿族皇族高級成員，並且把他們推向了自己的對立面，最終讓慈禧太後聯合30歲年富力強的恭親王奕訢發動了政變，結束了顧命八大臣的輔政。

三

辛酉政變後，慈禧又踢開企圖掌權的恭親王奕訢，獨自掌握了清政府的管理權。

這個不大識字，靠聽戲文相聲來學習管理國家的女人開始對晚清五十年的統治。這個沒見識的女人在執政中缺乏政治遠見和國際眼光、現代意識，隻懂一些落後腐朽的政治權謀，甚至下發的聖旨還有不少的錯別字，導緻晚清五十年一敗再敗，並最終亡國。

如果辛酉政變沒有發生，對於清政府來說 ，情況可能會好很多。

肅順當國，近君子而遠小人，懲貴近而勵寒畯，撥亂反正，指揮若定，奠定"同光中興"的基礎，卻遠為和大人所不及。他身為八旗貴族，嘗雲:"咱們旗人渾蛋多，懂得什麼，漢人是得罪不得的，他那枝筆厲害得很。" 藉此可見他的度量與見識。以肅順的能力，他用漢人的力度和對漢臣的控制能力都會遠強於慈禧。而不會象慈禧一樣在漢臣和滿臣之間搖擺不定，搞平衡戰術和權術。

肅順會對內大力整治，強化改革，利用漢人治理地方，支持漢人官員搞洋務運動，強化工業和軍事。對外學習西方的政治和經濟制度，做一些適當的學習和改進，以讓清政府能和西方國家對接。

有人說肅順他們更保守，但這隻是在前期。如果肅順也活到洋務運動時期，他們也能看到西方軍事文化的強大，也會采取措施去強國，甚至比慈禧妖後的力度還大。

更大膽的去推測，因為肅順對皇族成員也是在大力整治，結合清朝後期的情況，說不定他能真正把君主立憲制落到實處，而不是角慈禧和後來的皇族內閣一樣，裝樣子，欺騙漢人，表演給人民看。

我個人的看法，如果沒有辛酉政變，也許清政府能以君主立憲的制度長期存在，中國的政治格局或象日本一樣，走到虛君實相的政治道路上去。