個人認為可信度不高，原因有三

1.我們今天看到的公認官方版本裏的算法都是在宋代由朱熹和蔡元搞出來的，其他版本也都是後人編撰，真正的古法早已失傳。

2.周朝以前人類認知能力較為落後，祭祀、蔔卦等活動成為人類對抗和解釋惡劣環境的一種方式，而周易的內容也源自於此

3.史上如周易這等重要文獻書籍的出現，更多地是淪為處在當時時代背景下的統治者的政治工具，通過某種特殊算法得出一些結論很容易籠絡人心，畢竟在蕓蕓眾生看來"天命不可違"

在此之前曾回答過一個類似問題

zhihu.com/question/278112084/answer/433976536

供題主參考

如今學習國學成為一大風潮，甚至有人開始用發展的眼光來看待國學，試圖通過將部分帶有迷信色彩的內容貼上科學的標簽來彰顯老祖宗的偉大智慧。然而我個人依然認為這類書籍應該用歷史的眼光來審視。比如在周朝之前，也就是商朝，占蔔已然成為普遍的社會活動，那麼作為流行文化的傳播，傳到邊遠小國——周國，無論是工具還是算法，我想都會大打折扣，這也是為什麼出土的甲骨文都是商朝時期，而到了周易裏，算卦的工具已經不是龜殼，或許這種高級工具對於處於殷商時期的周國來說，並不具備使用的資格，也可能真的用不起。久而久之，到了周打敗了商時，早已自成了一套體系。再久而久之，經過幾百上千年的歲月更疊，連周國搞出來的這一套也失傳了。一直到了宋朝，儒家大師們突然發現，相比佛家和道家，儒家好像缺少了能夠解釋生命的真諦的終極理論。於是在嚴峻的信仰競爭形勢下，朱熹和蔡元在半考證半猜想的狀態下祭出了易經……回到當時的歷史時期，易經具備一定的現實意義，其實今天也是如此，對於今天，它的歷史意義也許就是振興中華文化？至於其內容嘛，村口的黃半仙一定是對其深信不疑的。