根據中國古籍記載，在很久很久以前，龍哪裏都有，還有專門養龍的官職，有人專門傳授屠龍術。後來慢慢就不常見到，但偶爾會有一見，只到現在全然沒人能看到。而那些說看到過的又不被人所認可，沒有確切的照片視頻記載，所以如今成了一個懸案。

但是不是真的沒有了龍，或者歷史上是不是真地有過龍？我覺得還是不能全然否定，個人傾向於存疑，即可能有，也可能沒有，這要有待於實物的發現。

前幾年我對中華歷代筆記非常著迷，古人確實有太多關於龍確實存在的記載。這些作者大多是古代官員、文人，如果說沒有龍，那這些不同朝代的人都是約好了一起來忽悠欺騙我們後人？不可能。所以應該有一定的可信度，就是在清朝時也有人曾經看到過龍。下面我隨便講幾個古人記載關於龍的故事。

下面這個故事尤其搞笑，這條龍的行為簡直讓人哭笑不得。

槐西雜誌三清紀曉嵐牛犢馬駒，或生鱗角，蛟龍之所合，非真麟也。婦女露寢，為所合者亦有之。惟外舅馬氏家，一佃戶年近六旬，獨行遇雨，雷電晦冥，有龍探爪按其笠。以為當受天誅，悸而踣，覺龍碎裂其褲，以為褫衣而後施刑也。不意龍捩轉其背，據地淫之。稍轉側縮避，輒怒吼，磨牙其頂。懼為吞噬，伏不敢動。移一二刻，始霹靂一聲去。呻吟塍上，腥涎滿身。幸其子持蓑來迎，乃負以返。初尚諱匿，既而創甚，求醫藥，始道其實。耘苗之候，饣盍婦眾矣，乃狎一男子；牧豎亦眾矣，乃狎一衰翁。此亦不可以理解者。

我全文看他紀曉嵐的《閱微草堂筆記》，上面就是這部筆記中的一個故事。說小牛小馬，有的會生出鱗甲和犄角，是蛟、龍與牛馬所生的雜種，並非真正的龍。有的婦女睡在外面，被龍給強上了也是有的。我的嶽父姓馬，他有一戶佃農快六十歲了，在外面獨自行走時遇上大雨，雷電交加天色陰暗。這時從天上猛探下一只龍爪按著他的鬥笠，嚇得這佃農半死，以為會被老天懲罰而死，渾身篩糠癱倒在地上，只覺得自己的褲子被龍撕爛，就以為是龍要像衙門裏脫去褲子打屁股行刑。哪曉得這條龍把他翻過身讓他趴著，從背後就強上了他（這是何等的臥槽！）佃農登時痛得要命，稍微一掙紮就被龍怒吼鎮住，還用長牙蹭他脖子威逼住，他生怕被龍給吃了，就趴地上一動不動任由這龍亂來。整了個半小時左右，一聲炸雷響就龍就沒了影子。他躺在土埂上痛苦呻吟，身上塗滿了龍的涎水，還好他兒子帶著蓑衣來找到了他，才背著他回去。開頭這佃農還不好意思說，但是痛得要命就去求醫生，才講出了原委，這事情讓有人知道。

真是太可笑，原來龍性最淫是實錘了。

還有更神奇的，蒲松齡寫在《聊齋誌異》中的故事：

膠州王侍禦，出使琉球。舟行海中，忽自雲際墮一巨龍，激水高數丈。龍半浮半沈，仰其首，以舟承頷；睛半含，嗒然若喪。闔舟大恐，停橈不敢少動。舟人曰："此天上行雨之疲龍也。"王懸敕於上。焚香共祝之，移時悠然遂逝。舟方行，又一龍墮如前狀。日凡三四。又逾日，舟人命多備白米，戒曰："去清水潭不遠矣。如有所見，但糝米於水，寂無嘩。"俄至一處，水清澈底。下有群龍，五色，如盆如甕，條條盡伏。有蜿蜒者，鱗鬣爪牙，歷歷可數。眾神魂俱喪，閉息含眸，不惟不敢窺，並不能動。惟舟人握米自撒。久則見海波深黑，始有呻者。因問擲米之故，答曰："龍畏蛆，恐入其甲。白米類蛆，故龍見輒伏，舟行其上，可無害也。

大約說是龍這東西，在天上灑雨久了，很非常勞累，就會從天上掉到海裏，浮在海面休息。王侍禦一行在海上，經過一片海域的時候，看到海水清澈見底，裏面許多龍伏在海底，看得非常清楚，眾人怕得要命，大氣也不敢出一聲。船上的人就將白色撒下海裏，原來龍最怕蛆，看到白米灑下來就以為是蛆來了，就一動不動，動了身上的鱗甲張開，蛆會鉆進裏面去。

老學庵筆記處士李璞居壽春縣，一日登樓，見淮灘雷雨中一龍騰挐而上。雨霽，行灘上，得一蚌頗大。偶拾視之，其中有龍蟠之跡宛然，鱗鬛爪角悉具。先君嘗親見之。

上面這個是陸遊的筆記，在雷電暴雨中，有一條龍從淮河的淺灘上飛了起來，等到雨停，人們到灘上龍飛起的地方去看時，看到一只特別大的巨蚌，上面有龍蟠踞的印記，很清晰，連鱗甲胡子龍爪龍角都有。這是陸遊的父親親眼看到的。

還有很多關於龍的記載，尤其是三代筆記體小說中，哪個朝代都有記載，而且說得活靈活現，由不得人不信。如果偶爾有人編造我相信，但我想古人應該不會全部都說假話吧？