“房屋坐空亡,家敗人也亡”,什麼是“空亡房”,這話有道理嗎?
中國人講究風水,買房要看風水,裝修要看風水,為去世的親人選擇墓地要看風水,結婚也要看風水。可要如果問風水到底是什麼東西,大多數人都說不上來,只知道風水很重要。其實風水也是一門學問,他不比任何其他學問簡單。從古代到現在,關於風水的易經八卦等等理論,已經發展的極為龐大。
從古至今也流傳了很多風水方面的俗語。在建築方面,古人就流傳了這樣一句話,“房屋做空亡,家敗人也亡”。這句話經過了時間的檢驗,流傳到現在。這句話到底是什麼意思呢?就讓我們一起來看一看吧。
風水的來歷
其實風水早在人類還未誕生的時候,就已經出現了。野獸為了躲避天敵,往往會使用很多逃命的技巧,例如鳥兒在樹上築巢,就可以極大的避免來自陸地上的天敵的傷害。早期的人類為了避免被猛獸毒蟲侵擾,於是學會了修建房屋,或者住進山洞,這就是風水。用一句話來概括就是,風水是人們趨利避害的本能。
人們講究的一切與風水相關的問題,都是為了避免產生不好的事情,因此,風水雖然有一定的玄學,但也有一定的科學性。最早的“風”與“水”二字,來自於《詩經》。周人祖先通過“相土嘗水”來選擇居住處建房,他們觀察到,冬季房子面朝北方會有大風,會很冷,而朝向東方最暖和,如果朝向南方則有河流方便挑水,如果朝西方,則能在晚上最早看到月亮,知道時間。
風水學說的發展
隨著古人對於風水的需求越來越大,漸漸的,人們便總結出了很多風水方面的經驗,後來伴隨著語言與文字的發展,到了周朝,風水學說正式出現,風水學說的核心理論是五行八卦理論,風水學說要解決的問題主要有兩個,一聲替活人選擇有利的居住環境,二是替死人選擇適合安葬的墓穴,因此風水理論也被人稱之為陰陽宅理論。
很多出土文物中,人們發現了大量關於風水方面的書籍,其中包括《葬經》,《葬記》,《遷移法》等等,對這些古籍研究後,人們發現,風水學說在漢代開始盛行,到了唐代,又在原有的基礎上有所發展,到了明清時期,風水學說發展到了巔峰,還出現了許多風水學的派別,其中最著名的有三元,玄空,洪範五行派等等。
明清時期,很多知識分子都或多或少會點風水理論,傳說明朝開國軍師劉基就對風水特別在行,當年蘇北發生洪災,劉基查看後說是有水妖作祟,於是他派人打造了九只鐵水牛,一只鐵公雞,用以鎮壓水妖,結果,洪水果然就消退了。在這樣的歷史背景之下,“房屋坐空亡,家敗人也亡”這句話就流傳開來了。
這句話的含義
要理解這句話,首先我們要先弄懂“空亡”二字代表的含義。何為空亡,空對實,亡對有,空亡就是沒有,不存在的意思。
在《洞玄經》中,關於空亡有這樣一段描述:天中一煞,不可全以兇言。如柱有惡神惡煞,禍聚之地,全要空亡解之,有空亡不宜見合,合則不能空矣!”但“若祿馬財官,福聚之氣,全怕空亡散之,有空亡,卻喜見合,合則不能空矣!若無衝、無合、無刑,謂真空亡。
人們常說的十天幹十二地支,能夠相互配合組成六十種組合,但十對十二,總會有兩個無法配對,這兩個沒有配對的地支就被稱之為空亡,不過這是地支空亡,算不得房子空亡,但房子的空亡也是同樣的意思。
在風水學中,五行八卦理論是風水的核心,八卦理論把地理位置分為八個方位和二十四山,這八個方位分別對應東,西,南,北和東南,東北,西南,西北,每個方向間隔45度。這二十四山也分別對應了365度的一個方位,也就是把一圈分成了二十四份,其中每一個方向的夾角是十五度,這二十四個方向就是二十四山。
根據測量方式的不同,空亡分為大空亡和小空亡,大空亡指的是房子位於八卦的八個方位交界線上,意思是大兇,而小空亡則是房子坐落於二十四山的分界線上,雖然也兇,但問題不大。
如果一個房子既坐落於大空亡線也坐落於小空亡線上,那麼這家人可就慘了,夫妻不和,疾病纏身,財富不進等黴運會接踵而至。因此就有了“房屋坐空亡,家敗人也亡”這句話。
不迷信,信科學
其實古人之所以迷信玄學,是因為古人對於大自然的認識不夠。就比如他們無法解釋雷電現象,就認為天上有可以產生雷電的神仙,他們無法解釋下雨和幹旱,就認為天上也有管下雨的神仙。現代科學認為,古代總結出的風水學說,是基於這樣的前提下產生的,因此,風水雖然有其適用性,但也不要把它看的太玄妙。
例如在建築領域,從古至今就流傳著這樣一句話,“坐北朝南”,古人往往會將其解釋的非常玄學,但現代科學會告訴你,因為我國處於地球北半球,屬於歐亞大陸東部,中國的大部分領土都處於北回歸線以北,因此一年四季中,陽光大多數都從南方照射而來,因此,房屋坐北朝南,能讓陽光照到家裏來,采光會更好。
而采光一好,帶來的好處就會變多,例如被子上的蟎蟲,會在關照下被殺死。除此之外,冬季采光好能幫助保暖,減少房子中的人感冒的幾率,而且,人類多曬陽光,還能增強對鈣元素的吸收,還能增強免疫力,人生活在這樣的房子當中,自然就減少了生病的幾率。
結語
古人雖然在風水領域上,有許多經驗,這些經驗即便拿到現在,也有很多是可以適用的,但是我們不能因此盲目迷信,因為雖然這些經驗在結論上是對人有好處的,但是論證這些結論的理論卻不是科學,而是玄學。
就有點類似於,你在考試前,事先就知道了答案,但是你不知道解題過程,於是你自創了一種理論來解題,這顯然是不合邏輯的。對此,你認為呢?