太極圖源說

2024-10-03易经占卜61

太極陰陽魚圖案辟邪嗎_太極陰陽魚圖的內涵_陰陽魚太極圖

太極拳博物館鳥瞰圖

關於太極圖起源的學說。太極圖一般分為兩類,一類為數層組合圖式,一類為陰陽魚互糾圖式。關於數層組合太極圖淵源,有多種說法:(1)北宋周敦頤所作。北宋潘興嗣:“(周)尤善談名理,深於易學,作太極圖、易說、易通,數十篇。”(《濂溪先生墓誌銘》)朱熹持此觀點(《周子太極通書後序》)。(2)傳自陳摶。南宋朱震:“陳摶以先天圖傳種放,放傳穆修······穆修以太極圖傳周敦頤,敦頤傳程顥、程頤。”(《宋史·朱震傳》)陸九淵:“朱子發謂濂溪得太極圖於穆伯長,伯長之傳出於陳希夷,其必有考。”(《陸九淵集·與朱元晦書》)(3)來自佛徒壽涯。宋元之際劉因:“而或又謂周子與胡宿、邵古同事潤州一浮屠而傳其易書。”(《記太極圖說後》)這個“浮屠”,就是壽涯。(4)源自陳摶刻於華山石壁的無極圖,經魏伯陽、鐘離權、呂洞賓傳給陳摶,陳刻之華山石壁,後來又通過種放、穆修傳給周敦頤,周把它改造成了太極圖。(《太極圖辨》)陳摶刻華山石壁之事宋金元明無一人道及,此說可疑。(5)源於《道藏·上方大洞真元妙經圖》。清毛奇齡:“或雲其圖在隋唐之間,有道士作《真元品》者,先竊其圖入《品》中,為太極先天之圖,此即摶之竊之所自始,且稱名有‘無極’二字,在唐玄宗序中。”(《太極圖說遺議》)又說:“此在陳摶授圖之前已行世者,是摶所為圖,一本於《道藏·真元品》,一本於圭峰《禪源全集》,而總出於《參同契》,是真臟實據。”(《復馮山公論太極圖說》)《真元品》即《上方大洞真元妙經圖》。現代馮友蘭、張岱年、侯外廬等許多學者贊成此說。

近有人提出《上方大洞真元妙經圖》乃是周敦頤以後的著作,其後兩品及後序也不是唐代作品,唐明皇禦制序亦為偽造。(王卡《道藏提要》、李申《太極圖淵源辨》)所據不一,尚有爭議。關於陰陽魚互糾太極圖淵源,也有幾說。(1)得之於蜀之隱者,或武夷君。宋末元初袁桷說:“朱熹囑其友蔡季通如荊州,復入峽,始得其三圖焉”。(《謝仲直易三圖序》)後為謝仲直所獲。此三圖傳自彭翁,彭翁傳自武夷君。明初趙撝謙《六書本義》最早記載陰陽魚太極圖,趙氏認為:“又天地自然之圖······世傳蔡元定得於蜀之隱者,秘而不傳,雖朱子亦莫之見,今得之陳伯敷氏,當熟玩之。”(《六書本義》)清朝渭引宋濂說:“羅端良作陰陽相含之象······言出於青城山隱者。”(《易圖明辨》)(2)源於《周易參同契》。朱熹:“先天圖傳之希夷,希夷又自有所傳。蓋方士技術用以修煉,《參同契所言是也。”(《語類》一百)胡渭則從陰陽盛衰之數推晦朔弦望之氣而知其理,以證朱熹此說。(《易圖明辨》)尚有另說,此略。

相关文章

《老子》解讀簡史——十一、 周敦頤《太極圖說》,邵康節《皇極經世》

《老子》解讀簡史——十一、 周敦頤《太極圖說》,邵康節《皇極經世》

周敦頤和邵康節,在有些人看來是屬於宋明理學中的一員的。如果從為儒學建立形而上學體系的角度來看,這麼說倒也未嘗不可。但是從內容來看,周、邵的關註更多的在於通過對《易經》的解釋來構造他們對於世界的解釋,而他們的解釋,更多是繼承了漢代曾流行過的象數之學,只是幾乎精致到了極點。後世的以易解老者,大多跳不出他...

請教大神能不能給我詳細講解一下河圖洛書的圖畫為何由來?

河圖、洛書是一萬至四千多年前的五行、四時太陽歷圖示,是中華文化之根。河圖洛書至今保留在彜族文獻和生產生活中,它是中華上古文明的古老遺存。劉明武在«河圖洛書的兩種太陽歷—彜族文化中的圖書及其解釋»的一文中根據彜族經典文獻«土魯竇吉»得出結論是“洛書在先,河圖在後;洛書含有的是十月太陽歷,河圖中含有的是...

易經取名:許多偉人的名字都出自易經

古語:留子千金,不如教子一技; 教子一技,不如賜子一名,名字決定一個人一生的命運,不可不察也。 這麼多名人的名字都出自《易經》: 蔣名中正、字介石,根據《周易·豫卦》六二爻辭本意:“中正自守,其介如石”。 “潤之”是毛澤東的表字,出自《易經·系辭上傳》第一章“鼓之以雷霆,潤之以風雨......