自1840年鴉片戰爭以後，大清帝國經歷了與西方列強的各種戰爭，簽訂了許多恥辱的賣國條約，雖然有過同治中興，推行洋務運動，取得了一些成績建立號稱亞洲第一的北洋水師，可是甲午一役讓清帝國輸的一塌糊頭，辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前。

說西方列強打不過那是以前不了解，可一直低頭向我國學習的蕞爾小國日本都給打輸了，國人的自尊心受到了強烈衝擊，於是開始研究日本的明治維新、西方的君主立憲，企圖從統治者內部發起政治改革，給這個病危的大清換血，戊戌變法在這種情況下發生了。

戊戌變法是在什麼情況下開始的1895年甲午戰爭大清帝國戰敗後，李鴻章在日本下關簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，日本要求割讓臺灣、遼東半島，賠償白銀二億兩的消息傳了北京，激起了正在北京參加科考完畢等待放榜學子的強烈不滿，更是讓在京參加考試的臺灣痛哭流涕，

紛紛上書光緒皇帝拒絕承認《馬關條約》變法圖強。 最著名的當屬康有為的“一萬八千字的萬言書”，得到十八個省的舉人響應，有一千兩百多人連署簽名，到都察院門前請求代奏給光緒皇帝，讓督察院的官員給拒絕了，但是，這個事情在社會上引起了巨大反響。

此後，康有為以“變法圖強”為口號，在北京、上海、廣州等地發行報紙、興辦強學會，吸引梁啟超、譚祠同、劉光第、楊銳等心系家國的有誌之士加入。1897年冬天德國占領膠州灣，引發了西方列強瓜分我國的狂潮，在這種強烈民族危機之下，

維新變法運動的形勢迅速高漲，康有為上書光緒提出立即變法改革，不做亡國奴。後來，光緒皇帝召見了這位呼籲變法的民間高人，兩人經過一番談論，光緒皇帝下定了變法的決心，從而開始我國近代史上轟轟烈烈變法維新運動。

戊戌變法的改革主張及失敗康有為在得到光緒的肯定後，於是在1898年1月康有為上書《應詔統籌全局折》，到了4月，康有為、梁啟超等人在北京發起成立了保國會。 到了6月11日，光緒帝頒布了"明定國是"詔書，也就說變法正式開始。變法期間，光緒帝陸續頒布了近百道變法的昭令，

改革的主要內容是：精簡舊的政府機構，采用君主立憲、裁撤腐朽的官員，任用維新派人士加深改革力度，鼓勵建立形式學堂，廢除八股文，創辦報刊、傳播新思想，興辦私人的企業，創建新氏陸軍海軍等，一場自上而下的社會改革運動在全國開展。

這場運動最開始慈禧太後是支持的，她也不希望大清就此玩完，改革能延續大清的統治當然是支持，那後來為什麼慈禧為什麼要鎮壓這場運動呢 話說，這改革自然是要破舊立新，必然會傷及一些守舊派的利益，這些守舊派的官員是慈禧一手提拔起來的，心自是向著慈禧太後的，改革中辭掉了這些守舊的官員，他們必然會找慈禧大倒苦水，說維新派怎麼不好，破壞祖制等等，

這些小的方面慈禧為了顧全大局都忍了，關鍵的是這些維新派采用君主立憲制，削弱皇權，並秘密聯系袁世凱，讓其準備派兵包圍頤和園，企圖硬奪權，作為保守派的慈禧哪還能容忍，結果慈禧先下手，於1898年9月21日慈禧太後發動政變，光緒帝被囚禁於瀛臺，康有為、梁啟超等人逃往國外避難，譚嗣同、劉光弟、張銳等六人被殺，史稱戊戌六君子，歷時103天的維新變法宣告失敗。

戊戌變法失敗的主因分析有很多認為戊戌變法失敗的主因是，袁世凱向榮祿告密，從而導致了變法維新的失敗。其實不然，首先，袁世凱的新軍只有7000人，況且還遠在天津，而當時直隸總督榮祿駐地就在天津，時刻盯著袁世凱，袁世凱又是榮祿舉薦到天津操練新軍的，

怎麼著袁世凱也不能夠忘恩負義殺了榮祿，去頤和園擒慈禧太後。況且袁世凱這老謀深算人，怎麼看都是慈禧太後的勢力大些，光緒帝心腹都是一些沒有從政經驗的維新派，一個有實權或者掌控軍權的人都沒有，就算最帶兵去也死路一條，變法失敗和袁世凱告不告密關系不大。

第二個再來看看這個維新派的領袖康有為。國學大師章臺炎在康有為70大壽的時候評價他說“國之將亡必有，老而不死是為”，而章太炎也曾參加過維新運動，可以說他對康有為的主張看的是很清楚。康有為將慈禧太後、榮祿、徐桐、剛毅等人譽為保守派，自己是維新派，還被稱為康黨、康聖人，他其實就是一個典型的守皇派 ，從他的作風中就可以看的出來。其在變法之前拼命的參加科考希望進入仕途，當袁世凱稱帝後，他罵袁世凱是不忠不義之徒，不保光緒帝自己當皇帝。

再到張勛復辟溥儀再登基，康有為那是雙手贊成，還跑到溥儀哪裏去當個什麼首席內閣大學士，當溥儀被馮玉祥趕出紫禁城後，康有為說“挾兵逼宮“，“何以立國 ，次年，又跑去天津覲見溥儀。他在國外流浪的時候，口稱有光緒的“衣帶昭”到處招搖撞騙，招募的錢財都進了自己的口袋。可以說康有為是一個徹頭徹尾的保皇派，保滿清派。而他的那些改革雖然有些創新有些影響，但是都不是徹底的拔出，而是在原有的基礎之上做出的改動。康有為為的是自己能夠升官發財，並不是什麼真正的維新改革派，更不是什麼為國為民的大聖人。所以這就是戊戌變法的先天不足。

第三個看那些負責改革的康門弟子。康有為自己中了進士，官職也就個六品官，梁啟超中國舉人沒有職位，辦公報紙教過書，在制造社會輿論方面在行。而被光緒提拔到軍機處，負責改革的中堅力量，譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭四人也僅僅是四品官員，沒有一個是有過處理政務經驗的，也沒有一個有軍權或者封疆大吏參與支持，

唯一的靠山就是光緒皇帝，同樣沒有軍權實權也不大。為了湊錢還各國欠款，譚嗣同還提出過，要把新疆賣給俄國，把西藏賣給英國，覺得這是無用之地。可見，這樣一個沒有高級官員、將軍參與，而是靠 一腔熱血的小官主導的改革，能夠讓那些守舊派的高級官員去遵守執行 這難道不是癡人說夢。

第四個是自己手上沒有兵還有去奪權。維新派在改革中受到了守舊勢力的阻撓，不去繞著灣走，偏要仗著光緒帝給的權力，去得罪那些慈禧太後手下的人，難道他們不知道光緒帝的權力是慈禧給的嗎 守舊派跑到慈禧哪裏去告狀，光緒提醒他們註意，他們不以為然卻要來硬的，覺得慈禧就是阻撓他們改革的最大絆腳石，要除掉絆腳石。手上沒有掌有軍權的人，卻找的是只是對維新派有好感的滑頭袁世凱參與政變，不曾想卻被慈禧反手一擊，他們還沒有還手之力，逃的逃被殺的被殺。非要急功近利拿雞蛋去碰石頭，難道就不能先易後難循序漸進的去改嗎！

結語戊戌變法作為我國由封建主義，改向資本主義、君主立憲的政體，是有他積極一面的，但是急功近利操之過急，沒有主政的強勢人物支持。縱觀，我國歷史上的變法，那個沒有得到主政者的大力支持，“商鞅變法”、“王安石變法”都得到了最高統治者的大力支持，反觀戊戌變法，獲得支持的光緒皇帝，不過是慈禧手中的擋箭牌，簽字蓋章之用，真正實權人物慈禧卻被他們給得罪了，所以註定戊戌變法會失敗。